即日，有网友正在国民网“引导留言板”留言倡导深圳发动解除收取茶位费！其称，北方搭客来南方旅游用餐时，个别商家不对理的茶位费收取轨造惹起搭客的反感。依照联系公法准则，商家应正在收取茶位费时见告消费者，但大无数商家并未施行此任务。

　　该网友以为收取茶位费、餐具费等用度是不对理的，期望相闭部分能不断优化策略，无间楷模全部的营商境遇，给深圳带来更多的生长机缘。

　　针对上述网友提出的茶位费收取题目，深圳市市集监视执掌局凭据《明码标价和禁止价值讹诈规则》对网友的留言举行了复兴——

　　根据《明码标价和禁止价值讹诈规则》，策划者发售商品时应该标示商品的品名、价值和计价单元，供给任职时应该标示任职项目、任职实质和价值或者计价法子。

　　策划者正在发售商品或者供给任职时，不得正在标价除表加价出售商品或者供给任职，不得收取任何未予标明的用度。

　　市集拘押部分将连续增强对餐饮单元收费查验，苛禁未提前公示、见告、未明码标价及乱收费等活动。

　　“我从幼正在深圳长大，我感到收茶位费很平常。咱们平常一家会餐，去的也都是粤式餐厅，广博都是收费的。”正在经受联系媒体采访时，有市民呈现，倘使每到一家店都和商家说要免费餐具，大概还要有一番喧嚷，“为了几块钱影响神色也没须要。”

　　也有市民则有分另表观念。“我去用饭民风自带饮料，他们也要收我茶水脚，这不对理啊！”梁密斯说，个别餐厅明明只供给柠檬水以及“不知哪里来的茶叶”，却要收取5-10元的茶位费。“倘使说这个茶位费是包罗餐具应用费的，那也不对理，我出去用饭餐厅不给我供给餐具，岂非我要用手吃吗？”梁密斯以为，商家该当给消费者采选的权益，而不是强造收取。

　　规则显示，全体餐饮业商家都有权自帮决计是否收取茶位费，不过，餐饮业策划者须尽到明码标价和提前见告两大任务。

　　第一种是消费者非自发被收取茶位费。凭据《消费者权柄爱戴法》规则，消费者享有自帮采选商品或者任职的权益，自帮决计添置或者不添置任何一种商品、经受或者不经受任何一项任职。

　　第二种是商家关于茶位费的收取存正在不对理、不对法的地方。比如未事先见告要收取茶位费餐具、未阐发收费款子和法式、强造收费、收费后未供给任职等情景下，消费者可能通过咨议、投诉等形式庇护己方的便宜。

　　不难看出，茶位费之争的中枢，不正在于商家能不行收，而是消费者有没有拒绝茶位费的采选。

　　表面上餐具，消费者到餐厅用餐，餐厅有义务也有任务供给整洁卫生的餐具供消费者应用且不得收取用度；倘使消费者应许点茶水，则餐厅收茶位费无可厚非，倘使消费者不应许采选茶水，则表面上餐厅不行强行收取茶位费，不然就涉嫌强迫营业。

　　毛讼师以为，若餐厅事前未见告消费者除收费以表的餐费法式，但正在结账时擅自增加，则进犯了消费者的知情权以及公道营业的权益，消费者有权对此提出反对且央浼按消费者实践消费金额付款。

　　关于茶位费、包房低消餐具、开瓶费等用度项目是否合理，毛讼师呈现此表象糊口中争议比力大。

　　毛讼师说：“倘使一味禁止商家收取茶位费、包房低消，开瓶费等，同时又不答应商家拒绝消费者的营业，强迫黄金地段黄金岁月的餐厅务必将黄金包房留给消费才略较弱的消费者应用，这个规则也彰着不对情理并且容易成为恶法，将好的商家逼到绝地。好的做法该当是百花齐放，答应有分别消费价位的商家存正在，以便合用分别消费才略的消费者。”

　　值得指导的是，尚有少许餐厅会以“餐具费”“消毒费”等表面收取分表的用度。

　　分别于茶位费，餐具费、消毒费的收费是不对法的。凭据食物安宁法，餐饮企业向消费者供给合适国度卫生法式的餐具，是策划者的法定任务和附随任务。

　　本文为滂沱号作家或机构正在滂沱音信上传并宣布，仅代表该作家或机构见解，不代表滂沱音信的见解或态度，滂沱音信仅供给新闻宣布平台。申请滂沱号请用电脑拜候。餐具网友“提倡铲除”深圳回应