6月24日，有网友宣布视频，称即日正在上海一家大米先生用餐时，看到一女子与宠物共用餐具。26日下昼，涉事门店所正在市集的事务职员体现，经核实后确认上述情形属实，餐厅已对餐具和餐厅实行了消杀。市集法则宠物不落地，不然将予以罚款。因为该门店囚系不力，影响消费者用餐体验，市集对其罚款2000元。（据6月26日南方城市报报道）

　　视频中，女顾客吃一口，就用统一双筷子喂一口宠物狗。不少网友留言体现，无法担当正在公开地方内直接用餐具喂食宠物，质疑餐厅闲居囚系不到位。也有网友以为餐厅不应应允宠物入内。

　　宠物进入餐厅等公开地方而激励的争议时有爆发。行为爱好宠物的顾客来说，或许感到没什么，但率领宠物的顾客也该恭敬其他顾客的感染。有网友以为餐厅应允宠物入内会影响到卫生题目，看到宠物主人与宠物共用餐具会感触不适。即使餐厅体现供应的是一次性餐具，过后对此套餐盘实行了毁灭处分，网友对此仍是难以释怀。

　　宠物能否进餐厅？这本来不是一个题目，是有昭彰法则的。《上海市养犬治理条例》第二十三条法则：禁止率领犬只进入办公楼、学校、病院、运动场馆、博物馆、藏书楼、文明文娱场合、候车（机、船）室、餐饮场合、市集、宾馆等场合或者乘坐群多汽车、电车、轨道交通等群多交通器材。瞎子率教导盲犬的，不受本条法则的范围。其他都市的养犬治理条例差不多都有形似的法则，除了导盲犬表，普通而言是不应允率领犬只进入餐厅等场合的。

　　之因而有禁止性的法则，是由于上述提到的大家是室内公开地方，借使率领宠物入内，就会影响到群多治安，对他人的举止带来困扰。

　　近年来，也有旅舍与市集之类的商家，应允正在必定条款下率领宠物入内。据报道，上海局部市集为“宠物友爱市集”，但对宠物入内及正在市集内的举止都有厉酷法则，仅限安放于笼子内或幼推车内的幼型宠物可入场。涉事餐厅所正在的市集也体现，市集应允肚量宠物（幼型犬）进场。顾客需全程抱着宠物或操纵推车，宠物不行落地。

　　《上海市养犬治理条例》第二十一条法则，养犬人豢养犬只该当苦守相闭公法、律例和规章，恭敬社会公德，苦守群多治安，不得作对他人平常生存，不得捣乱境况卫生和群多办法。借使宠物正在餐厅内与主人共用统一套餐具，要说违背社会公德，也称得上。对率领宠物进入餐厅，该当有更厉酷的请求，起码不行影响到其他顾客的感染。

　　任何作为都该当是有界限感的。爱好宠物的顾客，平淡正在家怎么喂养宠物，那是另一码事。正在群多空间就该当苦守群多治安，苦守文雅法则。有网友说，借使为宠物自带了餐具还能够阐明，借使宠物用群多餐具那就必需阻难。有网友体现，借使见到批准宠物与主人共用餐具的，如许的餐厅再也不会去了。这就表白群多便宜与个人权力是有界限的，人与狗的举止空间也是有界限的，不行恍惚了界限感，不行凌犯了群多便宜。

　　曾正在涉事餐厅任职的员工体现，因为局部顾客反感，普通情形下不应允宠物进店。但局部顾客执意要带宠物，餐厅也不会强造施行，会倡议其打包带走。

　　少少商家为了光顾到局部率领宠物顾客的须要，置文雅养狗的法则于不顾，这实在是“过河拆桥”的作为。文雅养狗须要狗主人的自律和表部拘束，商家有仔肩对违规率领宠物入内的作为实行指引和劝阻，不行怕冲撞人而睁只眼闭只眼餐具。借使放任违规率领宠物的作为，相合了这局部顾客，也会惹起其他顾客的不适与反感，会以是流失另一局部顾客，并不划算。

　　据该市集治理职员表露餐具，已对涉事门店予以罚款并请求门店日后加紧管控，杜绝此类事情爆发。同时，门店还会加紧对通盘员工的培训与指导，提拔职业素养和任职认识。文雅素养与界限感也是治理出来的，涉事门店被罚也是该当付出的价值。唯有落实文雅养狗的法则，技能少些不文雅作为带来的困扰。纵目锐评顾客与宠物狗共用餐具餐厅就该负起统治之责