有网友响应，上海市浦锦途一饭铺就餐餐具强造收费，进店扫码点餐默认餐具费每人2元餐具，且任事员不指示，问是否供给免费餐具，饭铺明晰体现不供给，只要收费餐具。对此，闵行区墟市监视经管局即日恢复称，经核实，该店涉嫌违反《中华群多共和国价值法》和《上海市消费者权利偏护条例》的干系规章，该局已对该店实行立案，目前正正在视察统治中。

　　消费者针对餐具费的投诉正在天下各地并不鲜见。餐具费已成为少少餐厅的默认收费项目，激发普通吐槽。

　　倾盆消息当心到，针对网友响应一饭铺收取餐具费，河北邯郸市当局10月12日也恢复说，丛台区法律职员已下达责令更正闭照书，刻日更正上述违法动作，该店卖力人明晰体现将不再收取餐具费。

　　据潮消息客户端12月初报道，记者正在杭州市随机暗访50家供给密封消毒餐具套装的餐厅，只要一家明晰不收费，其余均收费1元或2元餐具，且都不会主动见告消费者是否可能选拔免费餐具，以至有些餐厅只要付费餐具一个选项。

　　河南商报11月10日报道，北京市时间九和讼师事情所高级协同人闫兵以为，餐饮筹备者可能正在消费者知情且自发的条件下供给有偿餐具。然则，商家应该同时供给合适食物卫生尺度的免费餐具，其法理依照是“合同的附随职守”。

　　报道先容，湖北、江苏、河北、吉林省等地本事规已做出各类寻觅，偏护消费者的权力。如，《河北省消费者权利偏护条例》中，明晰不得收取或者变相收取餐位费、消毒餐具费、开瓶费等分歧适规章的用度；《江苏省消费者权利偏护条例》中规章，未事先昭示见告的，不得收取用度。应用聚合消毒套装收费餐具的筹备者应该同时供给免费餐具供消费者选拔。

　　《中国质地报》12月12日宣布评论《分歧理餐饮收费，你有权拒绝》指出，过去的周末，有两条消息同时上了热搜。一条是“网友吐槽就餐时被收餐具费”，另一条是“正本茶位费是可能拒绝的”。

　　评论指出，时至今日，已经有良多商家视执法例章等如无物，侵占消费者合法权利。是这些商家不清晰这些动作涉嫌违法吗？并不是。正在他们看来，只消消费者回收吃“哑巴亏”，那就多赚一点是一点。

　　评论指出，消费者权利偏护就业的一个紧要方面，即是让消费者不再做“冷静的大无数”，这既涉及执法法例的普及就业，更涉及擅长使用执法爱护己方的消费权利，是咱们胀舞消费境遇社会共治共修共享的紧要闭键，也是真正接续巩固消费者取得感、甜蜜感、安宁感的重心实质。餐具费屡被吐槽多地责令餐厅整改